“感谢检察官们，帮我爸解开了多年的心结，这下老爷子可以安享晚年了。”近日，山东省武城县韩台村的韩某陪着77岁老父亲来到该县检察院，为办案检察官送上了“工作严谨认真、化解邻里纠纷”的锦旗表示感致谢。
故事还得从六年前说起。韩大爷与韩壮系同村族亲，韩大爷的老房子与韩壮家东西相邻，平时并不居住。2016年，两家院子中间的围墙因为一场大雨倒塌，在协商修墙过程中起了冲突，韩大爷一气之下诉至法院。法院依据土地使用证丈量划线并作出调解，双方同意由韩大爷在自己地界内重新修建围墙。
谁料事与愿违，在修建过程中两家又起冲突，导致修建未果。2018年秋天，韩壮在两家院子中间重新建起了围墙，韩大爷认为韩壮修建的围墙越界，侵占其宅基地，于2019年5月诉至法院，请求法院判令拆除越界围墙。诉讼过程中，经过鉴定机构测绘，涉案围墙有长度36.93米、面积约9.32平方米位于韩大爷边界内。法院判决韩壮拆除明显超过界限的部分围墙，而对越界不明显的部分未作出判决。韩大爷不服，但多次协商未果。
2022年春节过后，韩大爷在女儿的陪同下到检察院申请监督。承办检察官对该案开展调查核实，调阅了该案两次审判及执行卷宗，向土地管理部门调取了两家的地籍档案，并多次到现场查看勘测。
承办检察官经调查发现，韩壮对侵占韩大爷宅基地并不认可，两家积怨已久，难以调和。“该案系典型的邻里纠纷，如果机械办案，会加深双方积怨，不利于双方矛盾化解，修复邻里关系，产生负面社会效果。我们秉持‘有利生产、方便生活、团结互助、公平合理’的原则，依法能动履职，努力做到案结事了、止于至善。”承办检察官杜红洲介绍说。
明确办案思路后，承办检察官详细了解两家矛盾的前因后果，积极推进双方矛盾化解。在一次释法说理过程中，韩大爷信誓旦旦地提到：“我们量了好几次，按土地使用证上的尺寸测量，韩壮的北房都超过界限，他的北房都应该拆！”这话引起了承办检察官的注意。
原审卷宗及鉴定报告中的测量数据显示，韩壮修建的围墙越界，但并没有发现韩壮的北房越界，如果韩壮北房都越界，那两家的土地使用证岂不也存在问题！
意识到问题的严重性，承办检察官当即带领助理及法警到韩大爷家测量其北房长度。测量结果显示，除去人为测量的误差外，韩大爷及韩壮的北房长度与土地使用证上的尺寸基本吻合，两家之间的排水沟没有确权在内，不属于任何一方，与韩大爷所主张的韩壮北房越界并不相符。
承办检察官仔细查看韩大爷父女俩使用的尺子时敏锐地发现，尺子的起始端零刻度之前有大约四十公分的空白，经询问父女俩的测量方法，他们测量时未从零刻度起算，而从头开始算，导致两家之间的排水沟及韩壮的北房都算在了韩大爷家的地界内。弄明白了测量偏差之后，韩大爷终于不再据“理”力争。
找到问题症结，承办检察官趁热打铁，从当事人的角度出发，把握法理、情理的统一，开展充分、全面的释法说理工作，终于让韩大爷打开心结、放下执念，自愿做出让步，同时撤回了监督申请。
据了解，武城县检察院始终坚持“小案不小看，小案不小办”的司法理念，注重办案实效，依法能动履职，积极化解矛盾纠纷，用心用情办好群众身边的“小案”，让检察办案既有力度更显温度，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。（高忠祥 王萌）
